Холандски съд ще се произнесе по дело за изменението на климата, заведено от жители на карибските острови
ХАГА, Холандия (АП) — Холандски областен съд се произнася в сряда по дело, заведено от осем поданици на дребен карибски остров, които упрекват държавното управление на Холандия, че не прави задоволително, с цел да ги отбрани от опустошителните последствия от изменението на климата.
Делото, подкрепено от Грийнпийс, се стреми да принуди държавното управление да усъвършенства защищити жителите си от резултатите на повишаващите се температури и покачващите се морски равнища и може да сътвори казус за сходни правни провокации другаде.
„ Това би било победа от историческо значение, в случай че решението на съда принуди страната да предприеме съответни ограничения за отбрана на хората от рискови метеорологични условия и други последствия от климатичната рецесия “, сподели Мариеке Велекоп, шеф на Грийнпийс Холандия, в изказване.
Случаят се гледа в The Окръжен съд в Хага, тъй като Бонайре, дружно с други два острова, Свети Естатиус и Саба, станаха специфични холандски общини през 2010 година 20 000 поданици на острова са холандски жители въз основа на тяхната колониална история.
Адвокатите на държавното управление споделят, че Холандия към този момент прави крачки в битката с изменението на климата, цитирайки намаляването на парниковите газове и напъните за намаляване. Правителственият юрист Едуард Бранс сподели, че въпросът би трябвало да се преглежда от националните администрации, а не от съдиите.
Решението идва в миг, в който траялите седмици договаряния за сформиране на ново холандско държавно управление след националните избори в края на октомври наподобяват като основаването на нова коалиция на малцинството, ръководена от центристкия водач на D66 Роб Джетен. Той завоюва прозвището „ климатичен тласкач “, когато беше министър, отговарящ за ръководството на редица закони, предопределени да понижат зависимостта на Нидерландия от изкопаеми горива и доста да понижат въглеродните излъчвания.
Окръжният съд в Хага е същият съд, който изслуша първия стадий от забележителното дело Urgenda преди повече от десетилетие. Този случай завърши през 2019 година, когато Върховният съд на Холандия се произнесе в интерес на деятелите по климата и подреди на държавното управление да понижи излъчванията на парникови газове, правосъдна борба, която проправи пътя за сходни провокации по света.
Решението Urgenda заема видно място в последните решения по отношение на изменението на климата от Европейския съд по правата на индивида и най-висшата правосъдна инстанция на Обединените народи, Международния съд. Съдии. И двата съдилища откриха, че неуспехът да се борят с изменението на климата нарушава интернационалното право.
През десетилетието до 2023 година морските равнища се покачиха приблизително с към 4,3 сантиметра (1,7 инча) в международен мащаб, като елементи от Тихия океан се покачваха още повече. Светът също се е затоплил с 1,3 градуса по Целзий (2,3 по Фаренхайт) от прединдустриалните времена заради изгарянето на изкопаеми горива.
